波纹管涵与圆管涵在受力上的差异

　　1.相同围压时的比较
　　为分析波纹对管的横向压力和位移的补偿作用，取相同轴向长度、相同直径、相同壁厚、且单元化分辨均匀4050个板壳单元，均匀受围压10KN/m的情况，分别对波纹管和普通圆管受力分析，材料均为普通A3钢，比较相同围压时，波纹管与普通圆管在长度X方向的位移，波纹管的位移为0.238mm，普通圆管为0.0003227mm，普通圆管的位移为波纹管的百分之0.14，说明波纹管具有较明显的横向补偿位移作用，波纹管比普通圆管有较大的延伸性。
　　比较相同围压时，波纹管与普通圆管在剖面方向的位移，波纹管涵的位移为0.01922mm，普通圆管为0.178mm，波纹管的位移为普通圆管的1.08倍，基本上没有较大的差异。
　　波纹管模型的最大等效应力最大为2678.22KN/m且最大应力集中在轴向端部，最小为1420.22KN/m普通圆管模型的最大等效应力为2500.25KN/m,最小为249.19KN/.m反映了普通圆管受力均匀。从此强度条件下看波纹管比普通圆管的最大等效应力略大，二者之比为1.11.
　　2.涵管位移的比较
　　将同管径2m的波纹管涵与圆管涵分别建立有限元模型，施以同样的荷载分别计算。
　　再活载作用下，沿管涵轴线方向会出现不均匀的竖向位移，当填土高度较小时尤甚，若用波纹管涵，挠度较小时尤甚，若用波纹管涵，挠度较小，由于其沿轴线方向延伸性能远高于圆管涵，竖向挠度不会引起过大的轴向应变，若用圆管涵则与之相反，将会导致较大的轴向应变，故波纹管涵抗不均匀沉降的能力亦远大于圆管涵。